Історія Подкасти

Яка військова сила може заздалегідь оголосити про напад, щоб дати ворогові час розробити оборону?

Яка військова сила може заздалегідь оголосити про напад, щоб дати ворогові час розробити оборону?

Напад на Перл -Харбор був а раптовий військовий удар авіаційною службою Імператорського флоту Японії проти військово -морської бази Сполучених Штатів у Перл -Харборі, Гавайська територія, вранці 7 грудня 1941 року. Newspapers.com

Я дуже добре усвідомлюю той факт, що "переможці пишуть історію", але все -таки це те, що раніше збентежило мене навіть як наївну дитину. Чому на Землі вони підкреслюють той факт, що страйк Перл -Харбора був «несподіванкою» чи якось «боягузтвом»?

Я все ще наївна? Чи казала якась військова сила в історії людства заздалегідь ворогам про свої плани напасти на них, щоб вони отримали "справедливий шанс" захиститися? Я не можу уявити, що це колись було, але хто знає? Мене більше нічого в цьому світі не дивує. Можливо, це вважалося якимось "кодексом честі" протягом сотень років чи що.

Мені це просто смішно звучить. Звичайно військовий удар буде зберігатися в таємниці якомога довше. В ідеалі, з точки зору нападника, вони (ворог) ніколи не здогадуються про свою майбутню атаку, поки бомби фактично не почнуть падати.

Тож чому, зокрема, стосовно Перл -Харбора, вони роблять це настільки великою справою, що це стало «сюрпризом»? Чого вони очікували? Телефонний дзвінок відповідального японського генерала з промовою:

О, так, між іншим: завтра о такому і тому часі ми будемо авіабомбувати Перл-Харбор, тож не забудьте перегрупуватися і чекати на нас, щоб нас могли збити, перш ніж дістатися до вашої бази!

? Я не розумію.

(Вибачте, якщо це для когось образливе. Щоразу, коли згадується що -небудь, що стосується Другої світової війни чи інших недавніх воєн, завжди існує ризик засмутити людей.)


Японці не повинні були "боягузливо чи підло" згадувати дату та час свого нападу, а "боягузливо чи підло" японців почати скидати бомби і стріляти до того, як вони оголосили війну.

Тоді правила ведення війни вимагали оголосити війну, перш ніж почати воювати. Уряд мав передати офіційне повідомлення іншому уряду про те, що між ними існує воєнний стан, повідомляючи таким чином, що ворожі урядові сили можуть атакувати будь -де та в будь -який час, коли вони вважатимуть це бажаним. І після передачі повідомлення країна, яка оголосила війну, вільна почати атакувати.

У цьому випадку посол Японії не передав оголошення війни у ​​Вашингтоні, округ Колумбія, лише через кілька годин після того, як була скинута перша бомба, і десь після того, як уряду у Вашингтоні повідомили про напад на Перл -Харбор.

Стаття 1 Третьої Гаазької конвенції 1907 року проголошує:

Договірні держави визнають, що бойові дії між собою не повинні розпочинатися без попереднього та явного попередження у формі або оголошення війни, із зазначенням причин, або ультиматуму з умовним оголошенням війни.

https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/ART/190-190002?OpenDocument1

Японія підписала Гаазьку конвенцію 18 жовтня 1907 р. І ратифікувала її 13 грудня 1911 р.

Сполучені Штати Америки підписали Гаазьку конвенцію 18 жовтня 1907 р. І ратифікували її 27 листопада 1909 р.

https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/States.xsp?xp_viewStates=XPages_NORMStatesParties&xp_treatySelected=1902

Таким чином, Японія була юридично зобов’язана оголосити війну, перш ніж почати воювати з США, що було ще однією державою -учасницею Гаазької конвенції.

Цікаво, що існує закон війни, який можна інтерпретувати як такий, що вимагає попереднього попередження про конкретний час і місце нападу:

Стаття 25 Четвертої Гаазької конвенції 1907 року проголошує:

Напад або бомбардування будь -якими засобами незахищених міст, сіл, житлових будинків або будівель заборонено.

https://www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000001-0631.pdf3

Очевидно, що "напад чи бомбардування будь -якими засобами" включатиме атаки або бомбардування дирижаблями та літаками в 1907 році, оскільки перший політ "Цеппелін" відбувся у 1900 році, а перший політ - у 1903 році.

Наступна стаття, стаття 26, говорить:

Офіцер, що командує атакуючими силами, повинен, перш ніж розпочати бомбардування, крім випадків нападу, зробити все можливе, щоб попередити владу.

https://www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000001-0631.pdf3

Я тлумачу це як означає, що заборонено бомбардувати будь -якими засобами, як у попередній статті, місто, село, житло чи будівлю без попередження цивільної влади на місці, за винятком випадків, коли наземні війська фактично нападають на це місце.

Якщо це правильне тлумачення, статтю 26 часто порушували під час Першої, Другої та інших війн, де міста та села часто бомбардували літаки без попередження цивільної влади.


Оголошення війни тоді зазвичай давали через ультиматум: "Якщо ви цього не зробите щось автор: дата і час, тоді ми будемо на війні ". Це лише говорить" ми будемо на війні ", це нічого не говорить про як війна буде вестись. Це була форма, наприклад, оголошення Великобританії та Франції війни Німеччині 1939 року.

До нападу на Перл -Харбор японці не ставили ультиматуму. "Повідомлення з 14 частин" японському посольству у Вашингтоні, округ Колумбія, яке США розшифрували до нападу, не містило ультиматуму, хоча там говорилося, що дипломатичні відносини мають бути розірвані. Це трактувалося як означає, що напади можуть мати місце, і попередження було надіслано американським базам у Тихому океані, але не було отримано в Перл до цієї атаки через погані умови радіо.


Ви б видали оголошення війни, щоб "узаконити" бойові дії. В ідеалі ви обманете опозиція оголосити війну, до якої вони погано підготовлені ... (Емс Депеш)

Ви б пов'язували це оголошення війни з ультиматумом, якщо є надія, що опозиція все ж таки відійде від своєї позиції та/або посилить враження, що вам дійсно не надано іншого вибору, окрім військового.

Але була історія, коли офіційні оголошення війни були пропущені на користь досягнення несподіванки (такої, яка стала можливою з появою високомобільної війни):

  • Німеччина щодо Польщі
  • Радянський Союз щодо Польщі
  • Радянський Союз щодо Фінляндії
  • Німеччина щодо Данії та Норвегії
  • Великобританія на Ісландії
  • Сполучене Королівство на Віші, Франція (Мерс-ель-Кебір)
  • Німеччина щодо Югославії
  • Сполучене Королівство щодо Іраку
  • Операція «Барбаросса»
  • Англо-радянське вторгнення в Іран

… І півдюжини інших, перерахованих в інших місцях.

Інтереси Японії та США в тихоокеанському театрі тривалий час суперечили. Останнє ембарго США (25 липня 1941 р.) Призвело до двох варіантів для Японії - військового варіанту (який фактично потребував би нейтралізації Тихоокеанського флоту США) або відмови від їхньої імперії. З цією метою також перегляньте статтю Вікіпедії про записку Халла та навколишні події.

США точно знали, що військові дії неминучі. Те, що напад на Перл -Харбор відбувся без офіційного оголошення війни, було зручним для розповіді США, і так було і підкреслюється, коли виникає тема.


Інші відповідали на питання, характерне для Перл -Харбора: до нападу не було оголошення війни, і тому його називають «несподіванкою» або «боягузтвом» і наголошують на цьому.

Про інші події, коли країна сповістила іншу про війну, що настає, значною мірою до того, як почалися бойові дії, є:

  • Війна в Перській затоці (друга, 1991 р.): З серпня 1990 р. По січень 1991 р. Сили ООН розгортали, але не воювали проти іракських сил до січня.
  • Війна 1948 року: Ізраїлю загрожувала війна, і він фактично вторгся без великої кількості боїв, тому що арабські країни не знали, що вони хочуть робити насправді. Вони почали повільно, і це дало певний час для організації гебрайських сил оборони.

Щоб частково відповісти на ваше запитання в заголовку: Перший записаний опис - це фіванці, союзники Спарти. Проти союзника Афіна Платеї вони здійснили раптову атаку без оголошення війни. Так почалася Пелопоннеська війна.

Враховуючи, що мобілізація армії зайняла дуже багато часу та зусиль до створення професійних армій, будь -яке оголошення війни було б лише марною спробою приховати раптову атаку поняттям лицарства.

Щодо сучасної ідеї регулювання війни, яка, ймовірно, є результатом Вестфальського договору, який складав перший вид світового порядку: він міг застосовуватися до Японії, а може й ні. Я недостатньо заглибився в історію міжнародного права.


Подивіться відео: Amerikayla savaşmak ister misiniz? Bu 5 Sebep Yüzünden ABD Ordusunun Kaybetmesi İmkansız. (Січень 2022).