Історія Подкасти

Нове дослідження виявило джерело скель Стоунхенджа

Нове дослідження виявило джерело скель Стоунхенджа

Згідно з усталеною мудрістю протягом 90 років, багато менших порід, що складають Стоунхендж, походять з пагорбів Преселі в Пемброкширі, Уельс. У 1923 році геолог Герберт Генрі Томас вперше виявив відслонення, відоме як Карн Мейні, як джерело плямистих долеритових блакитних каменів, використаних для побудови Стоунхенджу. (Відмітні позначки є результатом того, що елементи всередині блакитних каменів охолоджуються з різною швидкістю після того, як підводний вулкан викинув каміння близько 450 мільйонів років тому.)

Теорія Томаса полягала в тому, що близько 5000 років тому, в епоху неоліту, люди видобували приблизно 80 блакитних каменів (кожен вагою до трьох тонн) спеціально для Стоунхенджу. Вони транспортували каміння на майданчик у Уілтширі, переміщаючи їх на південь, вниз з пагорбів Преселі, і завантажуючи їх на плоти, щоб перевозити їх по Бристольському каналу. Інші геологи, однак, стверджували, що люди взагалі не мали ніякої ролі в транспортуванні каменів. Відповідно до цієї конкуруючої школи мислення, льодовик льодовикового періоду переніс блакитні камені до регіону Уілтшир близько 20 000 років тому, і вони вже були доступні локально, коли неолітична людина почала будувати Стоунхендж.

Тепер дослідження, опубліковане цього місяця в журналі журналу археологічних наук, проливає нове світло на давні аргументи. Згідно з аналізом блакитних каменів Стоунхенджу, проведеним командою вчених з Університету Аберіствіта, Університетського коледжу Лондона та Національного музею Уельсу, каміння не надходило з відслонення Карн -Мейні, як уклав Томас. Замість цього, використовуючи методи лазерної мас -спектрометрії для аналізу як хімічного складу гірської породи, так і мікробіології, яка була присутня під час її утворення, вони простежили щонайменше 55 відсотків плямистих долеритових блакитних каменів, що використовуються у Стоунхенджі, до іншого відслонення за кілька кілометрів. .

Якщо їхні висновки правильні, вони ставлять під сумнів ідею про те, що люди транспортували камені до Уілтшира через Брістольський канал, оскільки і Карн edедог, і Крейг Рос-і-фелін (відросток, який його команда визначила у 2011 році як джерело риолітів, інший тип блакитних каменів, що використовуються в Стоунхенджі), розташовані на північній стороні пагорбів Преселі. За словами керівника нового дослідження, доктора Річарда Бевінза з Національного музею Уельсу: «Скелі довелося б тягати вгору по пагорбах, через вершини і знову падати, перш ніж вони навіть досягли водних шляхів. Це просто малоймовірно ".

Бевінс каже, що аналіз його команди не припинить дискусії про те, як блакитні камені потрапили до Стоунхенджу, але може допомогти усунути деякі невідомі змінні. Як він сказав BBC News: «Я вивчаю bluestones вже більше 30 років, і я не наближаюся до того, щоб знайти відповідь, яка мене так чи інакше переконає. Але я все більше впевнений у тому, що кожен фрагмент головоломки, який ми знаходимо, наближає нас на крок до істини ».


Будівництво Стоунхенджа: Виявлена ​​нова хронологія

Ймовірно, стародавні люди збирали масивну підкову з пісковику в Стоунхенджі більше 4600 років тому, тоді як менші блакитні камені були імпортовані пізніше з Уельсу, свідчить нове дослідження.

Висновок, детально викладений у грудневому номері журналу «Античність», оскаржує попередні терміни, які пропонували менші камені підняти першими.

"Послідовність, запропонована для цього сайту, насправді є неправильною",-сказав співавтор дослідження Тімоті Дарвілл, археолог з Борнмутського університету в Англії. "Початкова ідея про те, що вона починається з малого і стає більшою, є хибною. Вона починається великою і залишається великою. Нова схема ставить великі камені в центр на місці як перший етап".

Нова хронологія, яка спирається на статистичні методи, щоб скоротити терміни, коли були закладені камені, скасовує уявлення про те, що стародавні суспільства витратили сотні років на будівництво кожної території Стоунхенджу. Натомість кілька поколінь, ймовірно, побудували кожен з основних елементів сайту, сказав Роберт Іксер, дослідник, який відкрив походження блакитних каменів, але не брав участі у дослідженні.

"Це дуже своєчасний документ і дуже важливий документ", - сказав Іксер. "Багато з нас повинні повернутися і переосмислити, коли прийде каміння".

Таємничий пам'ятник

Уолтшир, Англія, Стоунхендж - одна з найстійкіших загадок світу. Ніхто не знає, чому доісторичні люди будували загадкові мегаліти, хоча дослідники протягом багатьох років стверджували, що це місце спочатку було сонячним календарем, символом єдності або пам’ятником для поховання.

Хоча лише деякі з каменів залишилися, в центрі місця колись сидів овал із блакитних каменів або магматичних порід (ті, що утворені з магми), які набувають синюшного відтінку, коли вони мокрі або свіжозрізані. Навколо блакитних каменів є п’ять гігантських мегалітів з пісковиків, які називаються трилітонами, або дві вертикальні стоячі плити, увінчані горизонтальним каменем, розташованим у формі підкови.

Навколо підкови стародавні будівельники звели кругове кільце з блакитних каменів. Валуни з пісковику, або сарсени, можуть важити до 40 тонн (36 287 кілограмів), тоді як набагато менші блакитні камені важать всього 4 тонни (3628 кг). [На фотографіях: Прогулянка Стоунхенджем].

Минулі дослідники вважали, що овал і коло з блакитного каменю були споруджені раніше, ніж масивна підкова з пісковику.

Але коли Дарвілл та його колеги розпочали розкопки на цьому місці у 2008 році, вони виявили, що попередня хронологія не склалася. Команда оцінила вік нових артефактів з місця, таких як кірка з рогу роги, застрягла в камені. Поєднуючи нову інформацію з датами минулих розкопок, команда створила нову хронологію для будівництва Стоунхенджа.

Як і минулі дослідники, команда вважає, що стародавні люди вперше використали це місце 5000 років тому, коли викопали круглий рів і насип, або хенчу, діаметром близько 110 метрів.

Але новий аналіз показує, що близько 2600 р. До н.е. люди неоліту побудували гігантську підкову з пісковику, витягаючи камінь з найближчих кар’єрів. Лише тоді будівельники влаштували набагато менші блакитні камені, які, ймовірно, були імпортовані з Уельсу. За словами Дарвілла, ці блакитні камені були переставлені на різні позиції на всій території протягом наступного тисячоліття.

"Спочатку вони розбирають місцеві речі, а потім привозять каміння з Уельсу, щоб додати складності структури", - сказав Дарвілл LiveScience.

Нове датування дозволяє археологам прив’язати споруду до конкретних людей, які жили в цьому районі в той час, сказав Дарвілл. Будівельниками великих пісковикових споруд були свинарники, які зустрічаються лише на Британських островах. На противагу цьому, будівельники з блакитних каменів були б людьми зі склянок, пастухами овець та корів, які жили по всій Європі і відомі своєю характерною керамікою у формі дзвону, яку вони залишили.

Нова хронологія "пов'язує все разом, дає нам хорошу послідовність подій за межами і дає нам набір культурних асоціацій з різними етапами будівництва", - сказав Дарвілл.


Археологи визначили походження Стоунхенджу та загадкових мегалітів

Протягом приблизно 60 років англієць Роберт Філліпс виставляв у своєму офісі, а згодом і вдома незаконні сувеніри. Час від часу він дивився на циліндр зі шліфованої скелі розміром з мітлу, можливо, з мерехтінням в очах при думці про його історію. Тоді, напередодні свого 90-річчя у 2018 році, британський емігрант вирішив відправити три з половиною фути шматок скелі назад до свого первісного дому: Стоунхенджу.

Пов’язаний вміст

Тепер цей об'єкт зіграв вирішальну роль у новому дослідженні, яке може розкрити давню загадку про те, звідки взялися знамениті валуни Стоунхенджа#8217, повідомляє Стівен Морріс для Опікун.

Геохімічний аналіз, опублікований цього тижня в журналі Наукові досягнення визначили, що 50 із 52 мегалітів Сарсена, що знаходяться у зовнішньому кільці англійської спадщини, виникли у Західному Вудс -Вілтширі, за#1512 миль.

Як повідомляє Франц Лідц для Нью-Йорк Таймс, розслідування, проведені близько 100 років тому, раніше встановили, що менші "сині камені"#8221 у центрі Стоунхенджа#8217 були отримані звідкись на пагорбах Преселі в західному Уельсі, приблизно за 180 миль від старовинного пам'ятника.

Камінь Сарсена, побачений у Вест -Вудсі (Кеті Уітакер / Історична Англія / Університет Редінгу)

Щоб зібрати більші камені і походження#8217, дослідники застосували техніку під назвою рентгенівська флуоресценція, щоб перевірити хімічний склад сарсенів#8217, повідомляє BBC News.

Далі команда провела більш руйнівні випробування на ядрі Phillips ’, щоб зруйнувати компоненти гірської породи та створити чіткий геохімічний "відбиток пальця"#8221 для сторнхенджських сарсенів. Такі рішучі випробування були б неможливі без репатрійованого об'єкта.

Згідно Опікун, вчені, будуючи знання про те, що 20-тонні валуни мають схожий склад і тому, ймовірно, прийшли з одного місця —, а потім випробували 20 плям по всій південній Англії, відомих подібним пісковиком. Ці оцінки, нарешті, визначили Вест -Вудс як пам’ятник неоліту та скелястий родоначальник#8217.

“Ми не збиралися шукати джерело Стоунхенджу, - розповідає провідний автор Девід Неш, геоморфолог з Брайтонського університету. Опікун. “Ми вибрали 20 областей, і наша мета полягала в тому, щоб спробувати їх усунути, знайти ті, які не відповідають ’t. Ми не думали, що отримаємо прямий матч. Це був справжній момент#8216О боже мій ’. ”

Дослідник Девід Неш досліджує ядро, видобуте з однієї з масивних порід Стоунхенджа. (Сем Фрост / Англійська спадщина)

Нове дослідження не визначає точне місце виникнення каменів, але Майк Піттс, редактор журналу Британська археологія журнал, розповідає Часи що наближення до кар’єру, де були висічені мегаліти, в межах сфери можливих.

“Якщо ми зможемо їх знайти, ми могли б дізнатися про те, як вони були одягнені та переміщені, і, що важливо, ми могли б побачити цю діяльність ", - каже він. “Діювання має значення, тому що тоді ми можемо сказати, що ще було в ландшафті в той же час, що було старим чи зникло, а що ще чекає —інші сайти краще датирувати —і, звичайно, хто насправді побудував цю річ. & #8221

Наш розповідає Reuters ’ Will Dunham, що таємниця того, як стародавні будівельники Стоунхенджу перенесли величезні скелі туди, де вони зараз стоять, залишається невирішеною.

“Враховуючи розмір каменів, вони повинні були або перетягнуті, або переміщені на роликах до Стоунхенджу, ” він пояснює. “Ми не знаємо точного маршруту, але принаймні тепер маємо початкову та кінцеву точку. ”


'Суттєві камені '

Було виявлено, що кожне відслонення має інший геохімічний підпис, але це була можливість перевірити повернене ядро, що дозволило нам визначити вихідну зону для сторнхенджських сарсенів. & quot

Пані Гріні сказала: "Вміти точно визначити територію, яку будівельники Стоунхенджу використовували для отримання своїх матеріалів близько 2500 років до нашої ери, - справжнє хвилювання.

& quotПоки у нас були підозри, що сарсені Стоунхенджа з Марлборо -Даунса, ми цього не знали напевно, а з районами сарсенів по Уїлтширу каміння могло потрапити з будь -якого місця.

& quot; Вони хотіли найбільших, найбільш значних каменів, які вони могли знайти, і було сенс дістати їх з якомога ближчого. & quot

Пані reaріні додала докази, які підкреслюють, як "ретельно продумано та навмисно було побудовано цю фазу Стоунхенджу".


Американський Стоунхендж: історія чи обман Нью -Гемпшира?

На цій фотографії, зробленій у вівторок, 15 вересня 2015 р., Марі Сент-Ондже, праворуч, і Керол Стівенс досліджують скельні утворення всередині камери & quotOracle & quot в так званому американському Стоунхенджі в Салемі, штат Нью-Йорк. залучили віруючих сказати, що це тисячі років. Скептики кажуть, що докази свідчать про те, що його зібрав швець 19 століття. (AP Photo/Джим Коул)

За допомогою астрономічної карти на столі у критій вежі відвідувачі спрямовують свій погляд уздовж зношених стріл на величезні вертикальні камені за сотні футів від них. Поза кожною гранітною плиткою поляни простягають око до горизонту в сліпучий день наприкінці літа, Нью -Гемпшир.

У осіннє рівнодення в середу люди стікатимуться до лісу поблизу державної лінії штату Массачусетс, спостерігатимуть, як сонце сходить чи опускається над масивними шматками граніту, і самі вирішать, чи стоять вони серед реліквій стародавньої історії чи чиста хупа.

Це "американський Стоунхендж", дивна група акваторій, що займає площу 1 акр, названа на честь загадкового утворення на рівнині Солсбері в Англії. Він привернув віруючих, які стверджують, що йому тисячу і більше років, і скептиків, які стверджують, що дані свідчать про те, що це була робота шевця 19 століття.

Відвідувачі за 12 доларів потрапляють до меандрів по добре пройдених пішохідних доріжках крізь стіни з укладеного граніту, деякі з яких перекриті плитами вагою в декілька тонн, щоб утворити печерні огорожі, такі як камера «Сонячна палуба» та «V-хата». Моторошний центральний елемент - камера "Оракул", укомплектована тим, що подається як таємне ліжко та промовляючою трубкою, де слова, сказані зсередини камери, можна було почути зовні за так само моторошним "Жертвенним столом".

Власник Денніс Стоун твердо вірить, що місце, яке називається "Печери Таємничих пагорбів", коли воно було відкрите в 1958 році, - йому вже 4 тисячі років, це робота корінних американців або, можливо, стародавніх європейців, які прибули за тисячоліття до Колумба.

"Вони дійсно зробили для них форму. Це схоже на формування наконечника стріли",-сказав Стоун швидкострільним голосом, показуючи на гігантські плити. "Камінь проти каменю. Тож технологія, яка використовувалась для їх зняття з основи та формування цих каменів, була технологією кам'яного віку, а не технологією металевого віку".

Стоун сказав, що три зусилля щодо датування вуглецю вказують на те, що це місце було використано близько 4000 років тому, а одному вогнищу - 7300 років (вчені кажуть, що дослідження доводить лише те, що тут була пожежа, і що жодна з цих дат не пов’язана з діяльністю людини).

На цій фотографії, зробленій у вівторок, 15 вересня 2015 року, Марі Сент-Ондже (ліворуч) і Керол Стівенс проходять через так званий американський Стоунхендж у Салемі, штат Нью-Йорк. років. Скептики кажуть, що докази свідчать про те, що його зібрав швець 19 століття. (AP Photo/Джим Коул)

"Ми вважаємо, що дизайн сайту більше схожий на духовний сайт", - сказав Стоун. "У ньому є величезний обсяг робіт, які пішли на видобуток кожної будівлі, але місця не так багато".

Антропологи та археологи вважають, що американський Стоунхендж, швидше за все, був садибою шевця Джонатана Патті, який оселився тут у 1823 році. У своїй книзі 2006 року "Археологія Нью -Гемпшира: Дослідження 10 000 років у гранітному штаті" археолог Плімутського державного університету Девід Старбак назвав Америку Стоунхендж "безперечно провокаційний, загадковий і, насамперед, суперечливий".

Starbuck відмічає знаки видобутку 19 -го століття на багатьох каменях і сказав, що це місце так багато разів змінювалося протягом десятиліть - особливо власником і дослідником Вільямом Гудвіном, починаючи з 1936 року, - що ніколи не буде способу врегулювати суперечку щодо його генезис.

"Напевно, немає серйозного, навченого археолога, який би вірив, що він був створений тисячі років тому", - сказав Старбак на цьому тижні.

"Коли ви висловлюєте суперечливі твердження, є величезний тягар доказів", - сказав він. "Вони завжди мали таку проблему. Це не знімає вродженого інтересу до цього сайту. Це цікаве місце, і його варто відвідати".

Виклик Стоунхенджа може автоматично підвищити інтерес до місця. Переконайтесь у тому, що цей місяць викликав ажіотаж, коли дослідники оголосили, що виявили докази стоячих каменів, які вважаються залишками великої доісторичної пам’ятки за дві милі від Стоунхенджу. А ще є Кархендж: данина сміттєвозних автомобілів Стоунхенджу, яка була визначною пам’яткою в Небрасці з 1987 року.

На цій фотографії, зробленій у вівторок, 15 вересня 2015 року, Марі Сент-Ондже (ліворуч) і Керол Стівенс проходять через так званий американський Стоунхендж у Салемі, штат Нью-Йорк. років. Скептики кажуть, що докази свідчать про те, що його зібрав швець 19 століття. (AP Photo/Джим Коул)

Як і Starbuck, Меган Хоуі, антропологічний археолог з Університету Нью -Гемпшира, також вважає, що це місце було колоніальним житлом, і сказала, що існують звичайні пояснення щодо деяких більш фантастичних особливостей. Наприклад, "Жертвенний стіл" має такі ж дренажні канали, які можна знайти на кам'яній плиті, що використовується для виробництва мила. Проте вона розуміє бажання надати сенс там, де його не існує.

"Люди в Англії прив'язані до Стоунхенджу, тому що його побудували їхні предки", - сказала вона. «Ми не відчуваємо зв’язку, тому завжди шукаємо зв’язок».

Під час нещодавнього візиту пенсіонери Марі Сент -Онге та Керол Стівенс сказали, що вважають, що американський Стоунхендж означає щось - навіть якщо вони не знають, що саме.

На цій фотографії, зробленій у вівторок, 15 вересня 2015 року, видно скельне утворення в так званому Стоунхенджі в Америці, в Салемі, Північна Кароліна. Група скельних конфігурацій площею 1 акр змусила віруючих сказати, що їй тисячі років. Скептики кажуть, що докази свідчать про те, що його зібрав швець 19 століття. (AP Photo/Джим Коул)

"З печерами, які розкопані, і з тим, як вони викладені, я вважаю, що це оригінально на 99 відсотків", - сказав Сент -Онге.

Стоун точно не знає, хто, коли, як чи чому американського Стоунхенджу, але він каже, що дані свідчать про щось більше, ніж вважають скептики.

"Вони трохи не знають усіх фактів сайту", - сказав він про критиків. "Я не кажу, що вони дурні. Просто вони не знають фактів".

На цій фотографії, зробленій у вівторок, 15 вересня 2015 року, камінь лежить на галявині, що називається американським Стоунхенджем, у Салемі, штат Північна Кароліна. Скептики кажуть, що докази свідчать про те, що його зібрав швець 19 століття. (AP Photo/Джим Коул)

Стоунхендж: ДНК розкриває походження будівельників

Дослідники порівняли ДНК, вилучену з неолітичних людських останків, знайдених по всій Британії, з ДНК людей, що жили одночасно в Європі.

Мешканці неоліту походили від населення, що походить з Анатолії (сучасна Туреччина), яке переселилося до Іберії, перш ніж вирушити на північ.

Вони потрапили до Британії приблизно в 4 тисячі років до нашої ери.

Міграція до Британії була лише однією з частин загального, масового розширення населення Анатолії в 6000 р. До н. Е., Яке запровадило землеробство в Європі.

До цього Європу заселяли невеликі мандрівні групи, які полювали на тварин і збирали дикорослі рослини та молюсків.

Одна група ранніх фермерів слідувала за річкою Дунай у Центральну Європу, але інша група подорожувала на захід через Середземне море.

ДНК показує, що неолітичні британці значною мірою походили від груп, які йшли середземноморським шляхом, або обіймаючи узбережжя, або перестрибуючи з острова на острів на човнах. Деякі британські групи мали незначне походження від груп, які йшли по Дунайському маршруту.

Коли дослідники проаналізували ДНК ранніх британських фермерів, вони виявили, що вони найбільше нагадують людей неоліту з Іберії (сучасна Іспанія та Португалія). Ці іберійські фермери походять від людей, які подорожували по Середземномор’ю.

З Іберії, або десь поблизу, середземноморські фермери подорожували на північ через Францію. Вони могли потрапити до Британії із заходу, через Уельс або південно-західну Англію. Дійсно, дані про радіовуглець припускають, що люди неоліту прибули трохи раніше на Захід, але це залишається темою для майбутньої роботи.

Окрім сільського господарства, неолітичні мігранти до Великобританії, схоже, впровадили традицію будувати пам’ятники з використанням великих каменів, відомих як мегаліти. Стоунхендж у Вілтширі був частиною цієї традиції.

Хоча Британія була заселена групами "західних мисливців-збирачів", коли фермери прибули приблизно в 4000 році до нашої ери, ДНК показує, що ці дві групи взагалі не дуже змішувалися.

Британських мисливців-збирачів майже повністю замінили неолітичні фермери, окрім однієї групи в західній Шотландії, де жителі неоліту мали місцеве походження. Це могло бути зведено до того, що групи фермерів просто мали більшу кількість.

"Ми не знайдемо жодних видимих ​​доказів місцевого британського західного походження мисливців-збирачів у неолітичних фермерів після їх прибуття",-сказав співавтор доктор Том Бут, спеціаліст з античної ДНК з Музею природної історії в Лондоні.

"Це не означає, що вони взагалі не змішуються, це просто означає, що, можливо, їх популяція була занадто мала, щоб залишити генетичну спадщину".

Співавтор, професор Марк Томас, з UCL, сказав, що він також надає перевагу & quot числа пояснення гри & quot.

Професор Томас сказав, що неолітичні фермери, ймовірно, повинні були адаптувати свою практику до різних кліматичних умов, коли вони пересувалися по Європі. Але до того часу, як вони потрапили до Британії, вони вже були «зібрані» і добре підготовлені до вирощування сільськогосподарських культур у кліматі на північному заході Європи.

Дослідження також аналізувало ДНК цих британських мисливців-збирачів. Одним з аналізованих скелетів був скель Чеддер Мана, скелетні останки якого датуються 7100 роком до нашої ери.

Він став предметом реконструкції, відкритої в Музеї природознавства минулого року. ДНК припускає, що, як і більшість інших європейських мисливців-збирачів того часу, він мав темну шкіру в поєднанні з блакитними очима.

Генетичний аналіз показує, що неолітичні фермери, навпаки, мали більш бліду шкіру з карими очима та чорним або темно-каштановим волоссям.

Ближче до кінця неоліту, приблизно в 2450 році до нашої ери, нащадки перших фермерів були майже повністю замінені, коли нове населення - під назвою «дзвіночок» - мігрувало з материкової Європи. Тож Британія побачила два екстремальні генетичні зрушення протягом кількох тисяч років.

Професор Томас сказав, що ця пізніша подія сталася після того, як населення неоліту деякий час скорочувалося як у Великобританії, так і по всій Європі. Він застеріг від спрощених пояснень, що посилаються на конфлікт, і сказав, що зміни в кінцевому підсумку зводяться до & цитування економічних & quot факторів, щодо того, який спосіб життя найкраще підходить для використання ландшафту.

Доктор Бут пояснив: «Важко зрозуміти, чи можуть ці [генетичні зрушення] мати щось спільне - це два дуже різні види змін. Існують припущення, що вони в якійсь мірі скорочуються. Але причини цих двох колапсів різні, тому це може бути просто збіг обставин. & Quot


Спогади, вигравірувані в камені

Не менш зрозуміло, чому ці конкретні сині камені тягнули з Уельсу на Солсберійську рівнину. Але моноліти з іншого краю світу можуть розкрити відповідь.

Ще в 1990 -х роках Паркер Пірсон працював з малагасійським археологом, вивчаючи мегалітичні споруди на Мадагаскарі, які будуються і досі. Камені, пояснив його колега, були для предків. Деревина гниє. Камінь триває вічно. Мегаліти використовувалися для того, щоб представляти мертвих і, по суті, зберігати їх спогади живими на вічність.

Те саме може стосуватись цих мігруючих валлійських блакитних каменів. Вони були створені в Стоунхенджі, і, як і багато інших «прохідних гробниць», побудованих у цю епоху, вони були влаштовані так, щоб узгоджуватися з рухами Сонця - іншої вічної сутності. Отже, Стоунхендж міг бути не лише мультикультурним місцем збору, але й пам’яткою пам’яті.

Нас можуть відділити від цих людей 5000 років, але легко співпереживати їх прагненню увічнити своїх предків. Ці блакитні камені були тритонними версіями невеликих пам’яток-фотографій, листів, дрібничок-переданих коханим.

І так само, як ті стародавні британці, якщо ми переїжджаємо додому, то беремо ці цінні тотеми з собою.

"Ви берете те, що представляє вас, через те, ким є ваші предки", - каже Паркер Пірсон.


Вчені виявили походження каменів Стоунхендж

Команда геологів у Уельсі провела дослідження, яке виявило джерело каменів, використаних для побудови Стоунхенджу, і їх результати суперечать місцезнаходженню, яке, як вважають, походить майже століття.

Дослідження стосується походження Стоунхенджських «блакитних каменів», терміну, що використовується у вільному розумінні для охоплення всіх «чужих» каменів, які не є рідними для Солсберійської рівнини, де стоїть Стоунхендж. Ця назва насправді відноситься до плямистого долериту, магматичної породи, яка виглядає блакитною при руйнуванні і помічена дрібними гранулами польового шпату та інших мінералів, які потрапили в розплавлену матрицю під час утворення гірських порід геологічної давності тому. Майже століття тому, у 1923 році, видатний нафтограф Герберт Томас зміг визначити їх джерело як пагорби Преселі на південному заході Уельсу, приблизно за 150 миль від Стоунхенджу.

Спочатку вважалося, що каміння походить з пагорба під назвою Карн Мейні. Однак з тих пір і зараз методи досліджень просунулися вперед шляхом порівняння рентгенівських променів, зроблених долеритами зі Стоунхенджу та долеритами на пагорбі під назвою Карн Геодог, приблизно за 1 милю від раніше вважаного місця, геологи тепер підтвердили, що Карн Джерело - Геодог.

«Це неймовірно захоплюючий проект, і ми не хотіли оприлюднювати наші висновки до того, як вони були належним чином оцінені до публікації. Ми отримали підтвердження минулого тижня, що вони були перевірені ", - сказав доктор Річард Бевінс, хранитель природничих наук Національного музею Уельсу.

Було проведено багато археологічних дискусій щодо того, як блакитні камені потрапили до Стоунхенджу - чи то зусиллями людини, що пливуть камінням (кожен важить по кілька тонн за штуку) по воді та тягне їх по суші, чи то вони були відкладені на Солсберійській рівнині природним шляхом за допомогою льодовикових дій. Хоча невелика кількість археологів все ще вірить в останню теорію, більшість тепер вважає, що блакитні камені були привезені людським транспортом, тому що рух льодовиків у регіоні не підтримує транспортування льодовикових нерівностей належним чином. Тепер, коли походження каменів було виявлено, вченим, можливо, вдасться розгадати таємницю навколо того, як вони транспортувалися.

Однак залишається ще одна загадка - чому наші стародавні предки спеціально хотіли використовувати блакитні камені для побудови свого кам’яного кола замість того, щоб використовувати камені, які вже були рідними для регіону? Наразі це питання залишається невирішеним.


Поділіться цією статтею

Однак тепер вчені поєднали радіовуглецеве датування з новими досягненнями в археологічному аналізі, вперше розробленими Крістофом Снуком під час його докторського дослідження в Школі археології Оксфордського університету.

Він проводив своє дослідження з міжнародною групою дослідників з UCL, Université Libre de Bruxelles & amp; Vrije Universiteit Bruxelles та Національного музею природи Парижа.

Доктор Снок показав, що, дивлячись на склад ізотопів стронцію в кремованих кістках, можна виявити, де люди провели своє життя.

Ізотопи стронцію, виміряні в кістках, походять від їжі, яку ми їмо, і, зокрема, з рослин, - сказав доктор Сноек MailOnline.

Згідно з новим дослідженням, стародавні валлійці допомогли побудувати Стоунхендж більше 5000 років тому. Вже було відомо, що деякі камені в доісторичному пам’ятнику (на фото) були отримані з гір Уельсу в Преселі, приблизно за 225 кілометрів від його розташування в Уілтширі

Нові дослідження кремованих залишків на місці виявили, що кілька людей переїхали до Англії з валлійськими ‘синіми каменями ’, які використовувалися на ранніх етапах будівництва. На фото їх імовірний маршрут з гір Преселі

‘ Вони беруть свій стронцій з ґрунту, і цей стронцій потім додається до наших кісток, відображаючи місце, де росли рослини.

‘ Значення, які ми виміряли на кількох особинах з Стоунхенджу, відповідали аналізованим нами рослинам з Уельсу,##8217.

Дослідники проаналізували кістки черепа від 25 осіб, згідно з документом, опублікованим у Scientific Reports.

На фото розкопки на кар’єрах з блакитних каменів у Пемброкшоре. Нове дослідження кремованих залишків на місці виявило, що певна кількість людей переїхала з цими валлійськими ‘синіми каменями ’, які використовувалися на ранніх етапах будівництва

Блакитні камені Стоунхенджа складали всю монолітну пам’ятку протягом одного етапу будівництва. ‘Блухендж ’ показував шлях, який вів поклонників до Стоунхенджу з сусідньої річки Ейвон. Пізніше стародавні британці додали до пам’ятника інші камені, а сині камені тепер складають лише найбільші з монолітів на цьому місці.

ЯКИМИ ДОКАЗАМАМИ МИ МАЄМО, ЩО ВЕЛЬСЬМЕНИ ДОПОМОГЛИ БУДОВОМУ КАМЕННЮ?

Згідно з новим дослідженням, проведеним Оксфордським університетом, стародавні валлійці допомогли побудувати Стоунхендж більше 5000 років тому.

Вже було відомо, що деякі камені в доісторичному пам’ятнику були отримані з гір Преселі Уельсу, приблизно за 140 миль (225 км) від пам’ятника Уїлтширу.

Тепер нові дослідження кремованих залишків на місці виявили, що певна кількість людей переїхала з цими валлійськими ‘синіми каменями ’, які використовувалися на ранніх етапах будівництва.

Вчені виявили, що, дивлячись на склад ізотопів стронцію в кремованих кістках, можна виявити, де люди провели своє життя.

Аналіз 25 кісток черепа, залишених на цьому місці між 3180 та 2380 роками до нашої ери, показав, що принаймні 10 не жили поблизу Стоунхенджу до їх смерті.

Натомість вони виявили, що найвищі співвідношення ізотопів стронцію в залишках відповідають мешканню в Західній Британії, регіоні, що включає Західний Уельс, відоме джерело каменів Стоунхендж.

Особи з сигналом стронцію ‘локального ’ також спалювались у різних умовах, ніж ті, хто мав сигнал#8216не локальний ’.

Хоча лише співвідношення ізотопів стронцію не можуть відрізнити місця зі схожими значеннями, експерти вважають, що Західний Уельс є найімовірнішим походженням принаймні деяких із цих людей.

Хоча зв'язок валлійців був відомий своїми каменями, дослідження показує, що люди також рухалися між Західним Уельсом і Вессексом в період пізнього неоліту.

Результати підкреслюють важливість міжрегіональних зв'язків, які беруть участь у переміщенні матеріалів та людей у ​​будівництві та використанні Стоунхенджу.

Ці залишки спочатку були розкопані з мережі 56 ям у 1920 -х роках, розміщені навколо внутрішньої окружності та канави Стоунхенджу, відомого як ‘Обрі Холс ’.

These bone fragments come from cremated human bone from an early phase of the site’s history around 3000BC when it was mainly used as a cemetery.

Researchers found that at least 10 of the 25 people did not live near Stonehenge prior to their death.

The individuals with a ‘local’ strontium signal had also been burned in different conditions than those having a ‘non-local’ signal.

These remains were originally excavated from a network of 56 pits in the 1920s, placed around the inner circumference and ditch of Stonehenge, known as ‘Aubrey Holes’ (pictured)

The bone fragments in the Aubrey Holes come from cremated human bone from an early phase of the site’s history around 3000BC when it was mainly used as a cemetery

HOW WAS STONEHENGE BUILT?

Stonehenge is one of the most prominent prehistoric monuments in Britain. The Stonehenge that can be seen today is the final stage that was completed about 3,500 years ago.

According to the monument’s website, Stonehenge was built in four stages:

First stage : The first version of Stonehenge was a large earthwork or Henge, comprising a ditch, bank and the Aubrey holes, all probably built around 3100 BC.

The Aubrey holes are round pits in the chalk, about one metre (3.3 feet) wide and deep, with steep sides and flat bottoms.

They form a circle about 86.6 metres (284 feet) in diameter.

Excavations revealed cremated human bones in some of the chalk filling, but the holes themselves were likely not made to be used as graves, but as part of a religious ceremony.

After this first stage, Stonehenge was abandoned and left untouched for more than 1,000 years.

Second stage : The second and most dramatic stage of Stonehenge started around 2150 years BC, when about 82 bluestones from the Preseli mountains in south-west Wales were transported to the site. It’s thought that the stones, some of which weigh four tonnes each, were dragged on rollers and sledges to the waters at Milford Haven, where they were loaded onto rafts.

They were carried on water along the south coast of Wales and up the rivers Avon and Frome, before being dragged overland again near Warminster and Wiltshire.

The final stage of the journey was mainly by water, down the river Wylye to Salisbury, then the Salisbury Avon to west Amesbury.

The journey spanned nearly 240 miles, and once at the site, the stones were set up in the centre to form an incomplete double circle.

During the same period, the original entrance was widened and a pair of Heel Stones were erected. The nearer part of the Avenue, connecting Stonehenge with the River Avon, was built aligned with the midsummer sunrise.

Third stage : The third stage of Stonehenge, which took place about 2000 years BC, saw the arrival of the sarsen stones (a type of sandstone), which were larger than the bluestones.

They were likely brought from the Marlborough Downs (40 kilometres, or 25 miles, north of Stonehenge).

The largest of the sarsen stones transported to Stonehenge weighs 50 tonnes, and transportation by water would not have been possible, so it’s suspected that they were transported using sledges and ropes.

Calculations have shown that it would have taken 500 men using leather ropes to pull one stone, with an extra 100 men needed to lay the rollers in front of the sledge.

These stones were arranged in an outer circle with a continuous run of lintels – horizontal supports.

Inside the circle, five trilithons – structures consisting of two upright stones and a third across the top as a lintel – were placed in a horseshoe arrangement, which can still be seen today.

Final stage : The fourth and final stage took place just after 1500 years BC, when the smaller bluestones were rearranged in the horseshoe and circle that can be seen today.

The original number of stones in the bluestone circle was probably around 60, but these have since been removed or broken up. Some remain as stumps below ground level.

‘Furthermore, the report for the archaeologists excavating the site in the early 1920s suggest the cremated remains in the Aubrey Holes appeared to have been deposited in organic containers such as leather bags, leading them to suggest that they “had apparently been brought from a distant place for interment”,’ said Dr Snoeck.

‘Together, this suggests indeed, that some individuals were cremated away from Stonehenge (possibly in west Wales) and then, their cremated remains brought to the site.’

Although strontium isotope ratios alone cannot distinguish between places with similar values, experts believe west Wales is the most likely origin of at least some of these people.

The individuals with a ‘local’ strontium signal had also been burned in different conditions that those having a ‘non-local’ signal. Pictured is an experimental pyre

The large standing stones at Stonehenge are made of local sandstone, but the smaller ones, known as ‘bluestones’, come from a quarry in south Wales (pictured)

‘The powerful combination of stable isotopes and spatial technology gives us a new insight into the communities who built Stonehenge,’ said John Pouncett, a lead author on the paper and Spatial Technology Officer at Oxford’s School of Archaeology.

‘The cremated remains from the enigmatic Aubrey Holes and updated mapping of the biosphere suggest that people from the Preseli Mountains not only supplied the bluestones used to build the stone circle, but moved with the stones and were buried there too.’

While the Welsh connection was known for the stones, the study shows that people were also moving between west Wales and Wessex in the Late Neolithic time.

Researchers believe ancient Britons used a complex system of logs and rope pulleys to drag the monument’s bluestones from west Wales. Pictured is a reconstruction of the practice

WHO BUILT STONEHENGE?

Stonehenge was built thousands of years before machinery was invented.

The heavy rocks weigh upwards of several tonnes each.

Some of the stones are believed to have originated from a quarry in Wales, some 140 miles (225km) away from the Wiltshire monument.

To do this would have required a high degree of ingenuity, and experts believe the ancient engineers used a pulley system over a shifting conveyor-belt of logs.

Historians now think that the ring of stones was built in several different stages, with the first completed around 5,000 years ago by Neolithic Britons who used primitive tools, possibly made from deer antlers.

Modern scientists now widely believe that Stonehenge was created by several different tribes over time.

After the Neolithic Britons – likely natives of the British Isles – started the construction, it was continued centuries later by their descendants.

Over time, the descendants developed a more communal way of life and better tools which helped in the erection of the stones.

Bones, tools and other artefacts found on the site seem to support this hypothesis.

Більше відео

Daisy Lowe undergoes incredible camouflage to launch new smart TV

Samsung rolls out their new Galaxy Tab S4 tablet

White woman calls cops on black woman for using her doorway

Pizza delivery guy stuns customer with Beethoven recital

Kim calls Kourtney ‘least exciting to look at’ in fight on KUWTK

Iowa cops update in search for missing Mollie Tibbetts

YouTuber dad gives his kids ice cream with laxatives in prank

Italian millionaire does Kiki challenge in very raunchy swimsuit

‘A born b***h!’ Khloe and Kourtney Kardashian feud in KUWTK

Ellie Soutter’s father says she went through a ‘dark time’

Tia Vargas plays with the injured dog she rescued from a mountain

Dancing mom puts on a show much to the chagrin of her son

Stonehenge has been used as a centre for ceremonies throughout its 5,000-year-history. Pictured is an artist’s impression of a Neolithic ceremony at the site circa 3,000 BC, when the monument was just a series of ditches without the monoliths it is known for today

The results emphasise the importance of inter-regional connections involved in the movement of both materials and people in the construction and use of Stonehenge.

‘The recent discovery that some biological information survives the high temperatures reached during cremation (up to 1000 degrees Celsius) offered us the exciting possibility to finally study the origin of those buried at Stonehenge,’ said Dr Snoeck.

‘To me the really remarkable thing about our study is the ability of new developments in archaeological science to extract so much new information from such small and unpromising fragments of burnt bone,’ said Rick Schulting, a lead author on the research and Associate Professor in Scientific and Prehistoric Archaeology at Oxford.

‘Some of the people’s remains showed strontium isotope signals consistent with west Wales, the source of the bluestones that are now being seen as marking the earliest monumental phase of the site.’

The technique could be used to improve our understanding of the past using previously excavated ancient collections.

WHAT DO WE KNOW ABOUT NEOLITHIC BRITAIN?

The Neolithic Revolution was the world’s first verifiable revolution in agriculture.

It began in Britain between about 5000 BC and 4500 BC but spread across Europe from origins in Syria and Iraq between about 11000 BC and 9000 BC.

The period saw the widespread transition of many disparate human cultures from nomadic hunting and gathering practices to ones of farming and building small settlements.

Stonehenge, the most famous prehistoric structure in Europe, possibly the world, was built by Neolithic people, and later added to during the early Bronze Age

The revolution was responsible for turning small groups of travellers into settled communities who built villages and towns.

Some cultures used irrigation and made forest clearings to better their farming techniques.

Others stored food for times of hunger, and farming eventually created different roles and divisions of labour in societies as well as trading economies.

In the UK, the period was triggered by a huge migration or folk-movement from across the Channel.

The Neolithic Revolution saw humans in Britain move from groups of nomadic hunter-gatherers to settled communities. Some of the earliest monuments in Britain are Neolithic structures, including Silbury Hill in Wiltshire (pictured)

Today, prehistoric monuments in the UK span from the time of the Neolithic farmers to the invasion of the Romans in AD 43.

Many of them are looked after by English Heritage and range from standing stones to massive stone circles, and from burial mounds to hillforts.

Stonehenge, the most famous prehistoric structure in Europe, possibly the world, was built by Neolithic people, and later finished during the Bronze Age.

Neolithic structures were typically used for ceremonies, religious feasts and as centres for trade and social gatherings.

Більше відео

Daisy Lowe undergoes incredible camouflage to launch new smart TV

Samsung rolls out their new Galaxy Tab S4 tablet

White woman calls cops on black woman for using her doorway

Pizza delivery guy stuns customer with Beethoven recital

Kim calls Kourtney ‘least exciting to look at’ in fight on KUWTK

Iowa cops update in search for missing Mollie Tibbetts

YouTuber dad gives his kids ice cream with laxatives in prank

Italian millionaire does Kiki challenge in very raunchy swimsuit

‘A born b***h!’ Khloe and Kourtney Kardashian feud in KUWTK

Ellie Soutter’s father says she went through a ‘dark time’


Holy Site or Scientific Observatory?

Modern debate over the monument's meaning has two main camps: those who see it as a holy site, and others who believe it represents a scientific observatory. Both camps base their theories on the site's celestial influence, with alignments to the sun and moon taken as evidence of rituals linked to the changing seasons and the summer and winter solstices. Alternatively, alignments identified particularly with stars point to a megalithic calendar used for working out dates or to reflect or predict astronomical events such as solar eclipses.

Recently a radical new theory has emerged—that Stonehenge served as a "prehistoric Lourdes" where people came to be healed. This idea revolves around the smaller bluestones, which, researchers argue, must have been credited with magical powers for them to have been floated, dragged, and hauled 145 miles (233 kilometers) from west Wales. A team lead by Tim Darvill of Bournemouth University, U.K., announced in 2005 that it had located the quarry the bluestones came from, only for another study to suggest the stones had made the journey earlier, powered naturally by ice age glaciers. Excavations at Stonehenge co-directed by Darvill in 2008 bolstered the hypothesis, also based on a number of Bronze Age skeletons unearthed in the area that show signs of bone deformities.

Competing to solve the enduring prehistoric puzzle is Sheffield University's Mike Parker Pearson, co-leader of the Stonehenge Riverside Project, which is partly funded by the National Geographic Society. Discoveries by the project team supported Parker Pearson's claim that Stonehenge was a center for ancestor worship linked by the River Avon and two ceremonial avenues to a matching wooden circle at nearby Durrington Walls. The two circles with their temporary and permanent structures represented, respectively, the domains of the living and the dead, according to Parker Pearson.

"Stonehenge isn't a monument in isolation," he says. "It is actually one of a pair—one in stone, one in timber. The theory is that Stonehenge is a kind of spirit home to the ancestors."


Builders of the Third Biggest Stone Circle in Britain

The Waun Mawn stone circle also provides more evidence that Neolithic people valued the Preseli area. Why else would they have bothered to create a huge stone circle, a concentration of dolmens, and large enclosures there? As mentioned above, the new study shows that the Waun Mawn stone circle would have measured 110 meters (361 ft) in diameter, this would have made it the third biggest stone circle in Britain, after Avebury in Wiltshire and Stanton Drew in Somerset. An Antiquity press release also calls it “one of the earliest, along with circles in north Wales and Cumbria.”

Excavation of the stone holes at Waun Mawn, revealing the scale of the monument. (Credit: A. Stanford/ ТОВ "Античні публікації" )

The Antiquity press release also states that “The find goes a long way to solving the mystery of why the Stonehenge bluestones were brought from so far away, when all other stone circles were erected within a short distance of their quarries.” Parker Pearson wonders if the people migrated from the land that is in west Wales “taking their stones – their ancestral identities – with them” to places such as Salisbury Plain. Interestingly enough, the paper mentions that isotopic analysis of people cremated and buried at Stonehenge “lived the last decades of their lives on the Ordovician/Silurian rocks of south-west Wales—including around the outcrops of the Preseli Hills.”

The paper revealing the years of research at Waun Mawn, titled ‘The original Stonehenge? A dismantled stone circle in the Preseli Hills of west Wales,’ is now published in the journal Античність.

The decade of research behind the Waun Mawn discovery and its connection to the Stonehenge stones is also the focus of a new BBC documentary. Stonehenge: The Lost Circle Revealed , will be broadcast on BBC 2 at 21:00 UTC on February 12.

Top Image: Researchers believe some of the Stonehenge bluestones were sourced from a Welsh stone circle. Джерело: Роланд /Adobe Stock